注册和使用人工智能人脸授权平台的过程似乎十分简单，记者以普通用户身份体验了四家这样的服务。它们的流程几乎相同，包括实名验证、照片采集、授权确认和审核展示。然而，当尝试注销已授权的人脸时，却发现困难重重。
关于“卖脸”的价格问题，某平台展示了279张可授权人脸，其中以500元的价格居多，甚至还有高达6000元的老年男性肖像。用户在此过程中并不能完全自行决定定价，因为许多平台都有要求，比如用户必须保证该平台是最低价授权渠道，禁止在其他平台以更低价格授权。
预计到2026年，微短剧行业将有约12.8万部新剧上线，其中AI类剧集将占据95%以上。随着AI短剧的快速发展，消费者对重复性较高的“AI高频脸”开始产生疲惫，短剧平台因此需要对相似度进行控制。面对这一现状，各类人员，包括明星和普通人，纷纷参与到“卖脸”中。
在体验过程中，用户虽然可以在入驻时设定部分“人脸”使用限制，但究竟自己的肖像会被使用在哪些项目上却不易明确。虽然一些平台允许用户排除不希望参与的行业，但具体场景和用途的预估仍相当困难。部分平台则会提供更为详细的授权界限，但这也意味着，用户一旦同意授权，其肖像可能会出现在诸如“反派角色”、“性感着装”或其他敏感场景中。
那些希望注销的人则会遇到麻烦。记者在查找账号设置时，并未发现注销选项。为确认注销方法，记者在某平台提交了工单，但至发稿时仍未收到回复，而且网站上也没有提供客服电话。某律师指出，目前行业最大的难题在于，前端的“卖脸”交易需求已出现，但后端对肖像权的管理却尚不完善。
“卖脸”并不意味着出售肖像权，而是在特定范围内许可使用这项敏感个人信息。对此，用户在签订合同时需明确使用权限及限制，应包含可能出现的重大形象变更或未披露内容的再次确认机制，并明确相关报酬和撤回授权的方法。虽然多家平台表示不进行人脸买卖，但实际上，他们只是在撮合交易。
律师建议，短剧及内容平台应把肖像授权纳入审核流程，并在授权到期或撤回后，立即停止对人脸素材的生成和调用。此外，对于收到的投诉，平台也应保存相关记录并进行必要的排查。
发表评论